Доброго дня, мой Догой друг и верный читатель. Сегодня я бы хотел рассказать о тесте неоднозначного и весьма консервативного устройства — ATIOS KNX BRIDGE любезно предоставленного на тест компанией KNX24.
Тест производился 16 июня 2026 года, но только сейчас удалось переварить его результаты и без прикрас написать данную статью. Сразу хочу пояснить, что обзор будет весьма лёгким, но это не потому, что я не знаю что рассказать, а потому, что устройство весьма консервативное на данном этапе развития и много про него по сути и не скажешь — оно просто существует.
Давайте в кратце остановимся на предназначении контроллера — заявлена удобная интеграция осветительных приборов DALI в KNX, с возможностью параллельной интеграцией их в Apple Home Kit и Matter, что же по факту — разберем дальше, но забегая в перёд скажу, что… нет не скажу, а иначе зачем тогда дальше что-то писать?
Контроллер поступил на тест не обновленным, на стабильной прошивке. С ходу в базе поступил прибор, не умеющий одновременного Home Kit и Matter, в связи с чем сразу было принято решение обновить его и была залита свежая pre-release прошивка…
Увы, новая прошивка проблему эту не решила, хотя так теплилась надежда в лучшее. Тем не менее одновременно интегрировать устройство и в Home Kit и в Matter не удается, о чём прибор сообщает при попытке включения и того и другого. По сути упор сделан на Apple Home Kit либо по родному протоколу напрямую, либо туда же, но через Matter, а не в разные системы одновременно, так что об интеграциях и в KNX и в Алису можно забыть.
Дальнейшая работа с устройством по своей сути ограничена сущностями протокола Apple Home Kit, можно вручную добавить устройства только, подходящие ему и никак иначе. Знакомый подход, похожее я видел в реализации интеграций от Sprut Hub.
После создания устройств, необходимо руками прописать их групповые адреса KNX, никакого экспорта или импорта из\в ETS тут нет, соответственно перед настройкой шлюза, необходимо заранее подготовить конфиг ETS под него.
В целом, чаще всего, именно так и происходит в прочих интеграция DALI в KNX, но считаю что подача шлюза в маркетинговом поле как «Easy for use for every one» тут голословна, так как у Вас как минимум должна быть ETS, которая к слову условно бесплатная для домашнего использования. Касаемо профессиональных инсталляций, например офисов, как чаще всего бывает у меня, вам понадобится версия «покруче» чем на пять-десять приборов.
Если говорить о части DALI — тут пожалуй всё довольно просто и без изысков, есть основные базовые настройки. Сам шлюз легко использовать для настройки DALI, но через IP этого сделать не получится — только конфигурация через встроенный веб-интерфейс. Важно обратить внимание на то, что часть DALI в контроллере и DALI в части контроллера по линии KNX это две параллельные вселенные, которые предстоит синхронизировать самому, так как если этого не сделать, то успеха нам не видать.
Касаемо сетевых привилегий — их тоже тут минимум, не рассчитывайте на отказоустойчивость или универсальность, хотя, если вы адепт Apple, то Вам это не будет в новинку — тут либо проводное подключение, либо WiFi, но ни в коем случае не одновременно!
Вот читаешь, Ты и думаешь, что я совсем против продукта настраиваю? Но нет, так просто кажется, я просто сухо подчеркиваю бросившиеся в глаза моменты, которых не пишут в маркетинговых брошюрах. Тем не менее есть у устройства и плюсы — поддержка KNX Secure, которая придется по вкусу инсталляторам, работающим в сфере гостиничных объектов, но может ли устройство туда вписаться — большой вопрос.
После настройки становится доступным монитор групповых телеграмм, едва ли полезный, учитывая что у Вас есть ETS.
Ниже пример групповых адресов и объектов…
Интереса ради прокинул тестовую лампу в Home Kit и в Sprut Hub через обратный Home Kit — разумеется, а как иначе. Но увы я был огорчён — статусы ламп не прокидываются между системами, а хуже всего то, что они даже не прокидываются между DALI и KNX, что сводит на нет труды Чешских инженеров.
Подытожив хочу сказать что в целом устройство без глюков — интерфейс и ПО работают в своём консервативном поле весьма гладко, предсказуемо. Разработчикам однозначно следует поразмышлять над статусами ламп, над одновременной работой Apple Home Kit и Matter и слегка нагрузить функционал устройства профессиональными кейсами вроде импорта и экспорта конфигурации. Не смотря на активную рекламу устройства я не вижу на сегодняшний день ниши для его применения кроме подключения какого-нибудь трека к Home Kit.
Железо — устройство построено на базе ESP 32 и, наверное, большего от него ожидать и не стоит. Не знаю смог ли производитель за время, прошедшее с момента тестирования мной, до сегодняшнего дня, реализовать что-то ещё, но по состоянию на момент тестирования у меня сложилось очевидное впечатление — считаю устройство дорогой игрушкой с красивым веб-интерфейсом и не более. Оно настроено на узкую, вымирающую нишу Apple Home Kit, не работает с Алисой и весьма посредственно прокидывает DALI в KNX.
Последней ложкой дёгтя будет клемма подключения шины DALI, которая очень похожа на AUX, перекочевавший из протокола KNX и абсолютно не подходит для подключения шины DALI — если углубиться в максимальное сечение кабеля по протоколу и максимальное сечение кабеля, которое готова принять эта клемма, становится понятно что прибор рассчитан на бытовое, а не профессиональное применение и должен занимать нишу около ZigBee как в пищевой цепи, так и в ценовой политике, но увы цена на момент теста была около 120 тысяч рублей, что в эту нишу не вписывается. Так кто же будет целевым покупателем данного прибора? Я не могу однозначно ответить на этот вопрос, а Ты?